|
|
更糟糕的是，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。
網站的視覺美感水準，往往跟採用的圖片水準密切相關，多半屬於較低價的圖庫光碟，因為價格低且購得容易，因此相信大家都常常會發現ㄧ樣的圖片卻到處出現在許多別的網站上，如此ㄧ來消費者對這個公司便很難會有深刻與專業的印象了。 糟糕的是，因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。更糟糕的是，多數網頁設計公司因為成本的考量，而罔顧了智慧財產權，盜版他人的圖片素材，將違法的行為轉嫁給客戶來承擔，試想，這對花費時間和金錢製作的客戶而言是十分不公平的，因此引起的法律糾紛也時有耳聞。 |
